Betting Guide

Sådan undgår du Availability Bias i betting

man, 27 august 2018, 10:19

Availability bias påvirker os i alle aspekter af livet, men det tænker vi sjældent over. Hvordan kan man forbedre sine resultater i sportsbetting ved at kende til denne tankefejl?

Hvad er Availability Bias egentlig?

Du stiller de forkerte spørgsmål

Hvornår er det et problem at forsimple de svære spørgsmål?

Availability bias på arbejde

Men hvor målfarlige er hjørnespark egentlig?

Hvordan kan jeg udnytte at spille live på hjørnespark?

Sådan beviste man availability bias

Hvordan påvirker availability bias din betting?

Hvordan du får udbytte af availability bias i betting

Hvorfor er det ikke en god idé at være påvirket af følelser, når man spiller? Availability bias er en tankefejl som former og argumenterer en intuitiv beslutning for at spare hjernen energi for noget mere kompliceret. Men analyserer du det væsentligste, når du placerer et spil?

For eksempel fører dårlig analyse i mange årsager til dårlige spil. Dette kommer af, at vi oftest overvurderer de udfald, der falder os først ind. For eksempel tror vi ofte gerne på mange hjørnespark p.g.a. Underholdningsværdien eller favoritsejre, fordi det bedste hold “altid” vinder.

Hvad er Availability Bias egentlig?

En af de mest interessante aspekter i vores psyke er, at vi tror, vi har et svar på alt. Der er kun meget få emner, som vi som individer ikke har nogen idé eller mening omkring. Spørgsmål til populære emner som f.eks. Chelseas spillestil eller Barack Obamas præsidentperiode er der mange mennesker, der har en mening omkring, og dette forekommer også hos folk, som ikke har set Chelsea spille i årevis eller har forstand på amerikansk politik.

Om du stoler på en fremmed eller ej, er ikke noget, du egenhændigt bestemmer på et splitsekund. Det manglende svar er dog ikke årsagen. Vi svarer nemlig på spørgsmål, uanset om vi forstår spørgsmålet eller ej. Det gør vi blandt andet, fordi vi har en tendens til at udskifte et (svært) spørgsmål, til en simplere fortolkning, der gør det nemmere at forklare.

Du stiller de forkerte spørgsmål

Her er et godt eksempel på, hvordan vi gerne udskifter sværere spørgsmål med mere simple løsninger, når vi køber tandpasta. Det svære spørgsmål her er:

Hvilken tandpasta er bedst for mine tænder?

Men hvis du ikke er interesseret i hvilken tandpasta, der er den bedste for dig, spørger du nok dig selv i stedet:

Hvilken tandpasta kender jeg bedst?

Det er præcis derfor, at reklamer fungerer så effektivt. Når man skal vælge imellem flere forskellige produkter, så tager man gerne den som man allerede er bekendt med, specielt hvis prisen tillader det.

Grunden til at man udskifter de svære spørgsmål, er at hjernen prøver at fungere så effektivt som overhovedet muligt - og sparer ressourcer til de beslutninger, som er særligt vigtige. Denne mekanisme fungerer oftest efter hensigten og til vores bedste (for eksempel for at undgå hovedbrud over valg af tandpasta). Men når det kommer til betting, så kan tankefejlen skabe problemer, hvis du ikke er opmærksom på det, når du søger efter spilværdi.

Hvornår er det et problem at forsimple de svære spørgsmål?

Det vigtigste i sportsbetting er at evaluere odds på betting korrekt. Men det tænker vi ikke over intuitivt, og mange bettere er end ikke klar over at det er hvad 'gamet' handler om. Når du ser et bettingodds, så er du teknisk set konfronteret med en sandsynlighed. Men om Manchester United så i virkeligheden har 65% chance for at vinde den givne kamp, er det svære spørgsmål.

Det kan man let prelle af på, men det er problematisk, fordi vi bliver nødt til at tænke i sandsynligheder, når vi skal finde værdi. Vores bevidsthed finder dog gerne svaret på en sort-hvid måde, som f.eks. at behandle spørgsmålet som et ja/nej-spørgsmål.

Availability bias på arbejde

Når vi spiller, søger vi altså at forsimple det svære spørgsmål ved at følge et lignende mønster:

Svært spørgsmål: Hvad er sandsynligheden for at Manchester United vinder kampen?

Det simple spørgsmål: Hvor mange sejre har Manchester United vundet de sidste fem kampe?

Da det svære spørgsmål er svært at svare på, tager vores intuition over og svarer på det simple spørgsmål. Det nemme spørgsmål kræver blot en god hukommelse eller et hurtigt faktatjek i statistikkerne. Dette gør det samtidig muligt at beslutte lynhurtigt om der er værdi i at spille Manchester United, men det betyder også at du slet ikke finder den korrekte sandsynlighed for en Manchester United-sejr. Og det betyder måske, at der end ikke er værdi i dit væddemål.

Den israelske psykolog, Daniel Kahneman, beskriver heuristikken og processen i "availability bias" i detaljer i sin bog, “Thinking, Fast and Slow”. Du kan se Daniel Kahneman tale om sin bog i denne video.

"Availability bias" er generelt set med til at skabe en ikke korrekt vurdering af sandsynligheden for et givent tilfælde:

  • Skilsmisser blandt kendisser i Hollywood får en masse opmærksomhed, hvilket er grunden til at overvurderer sandsynligheden for disse skilsmisser.
  • Terrorangreb er altid grundigt dækket af medierne, og mens de er det, overvurderer vi frygten for at et terrorangreb vil ske for os. Det betyder ironisk nok, at terroristernes mål er lykkedes; at gøre os bange.

 

Vi kan alle huske mål scoret på hjørnespark eller direkte frispark, hvorfor vi gerne overvurderer, hvor farlige disse dødboldsituationer er. Og siden vi nemt husker, hvor ofte favoritterne vinder (gerne med handicap), undervurderer vi betydningen af overraskelser forårsaget af underdogs.

Men hvor målfarlige er hjørnespark egentlig?

Chris Anderson og David Sally beviser i deres bog, "The Numbers Game", at hjørnespark ikke nødvendigvis er så farlige, som vi tror. Det er overraskende taget i betragtning hvor højt folk jubler ved tilkæmpet hjørnespark, i klar forventning om at det er en farlig situation.

Forfatterne bag bogen har analyseret alle sæsoner i Premier League fra 2001/02 til 2010/11, og umiddelbart ser det ud til at data understøtter den klassiske idé om at et hold med flere skud på mål har flere hjørnespark - og omvendt. Men et højere antal hjørnespark fører ikke nødvendigvis til flere mål. Det samme gør sig gældende i Bundesligaen, Serie A og Primera Division, hvor korrelationen mellem hjørnespark og mål er mere eller mindre nul.

Faktisk leder blot 20,5% af alle hjørnespark til et skud på mål inden for tre boldberøringer. Og kun 11% af disse bliver der scoret på. Det er højst overraskende tal. Anderson og Sally konkluderer blandt andet på baggrund af ovenstående, at et hjørnespark er vurderet til at være 0,022 mål værd.

Konklusionen skal man dog tage med et gran salt. For eksempel formåede de ikke at inkludere i undersøgelsen, at hvert enkelt hjørnespark ikke nødvendigvis har til interesse at blive scoret på. Et godt eksempel på dette er et førende hold, som blot ønsker at slå tiden ihjel nede ved hjørneflaget, og derfor får tilkæmpet sig et eller flere hjørnespark. Ligeledes er det også værd at notere, at nogle hold er markant bedre end andre på hjørnespark, og derfor har alle hjørnespark ikke nødvendigvis den samme værdi.

Når først du tager højde for disse faktorer, så er en form for korrelation mellem hjørnespark og mål dog meget mindre end den sandsynlighed, vores intuition tror.

Hvordan kan jeg udnytte at spille live på hjørnespark?

Siden ovenstående undersøgelse direkte viser, at mål efter hjørnespark er tydeligt overvurderet af folk, så kan følgende strategi være aktuel; lige så snart et hold får et hjørnespark, så spiller du imod det. Når den farlige situation så er ovre, kan du sælge ud på dit odds til en bedre pris.

Dette er dog kun tilgængeligt på spillebørser som f.eks. Betfair eller Matchbook. Selvfølgelig bliver man fanget på en scoring fra tid til anden, men på lang sigt kan strategien være indbringende. Dog skal man som altid sørge for ikke at følge en strategi blindt, og man skal som minimum have testet den i sit eget regnskab først. Dette er vigtigt, og der skal også gøres opmærksom på, at nogle hold udnytter hjørnespark bedre end andre. Dette kan man forsøge at filtrere for.

Sådan beviste man availability bias

Den tyske psykolog, Norbert Schwarz, bidrog med stor hjælp til at forstå hvordan videnskaben bag availability bias fungerer. Han afviklede og beviste tankefejlen ved følgende eksperiment:

Øvelse for gruppe A:

Beskriv 6 situationer, hvor du udviste din selvsikkerhed.
Bedøm, hvor selvsikker du er.

Øvelse for gruppe B:

Beskriv 12 situationer, hvor du udviste din selvsikkerhed.
Bedøm, hvor selvsikker du er.

Det ville give mening at deltagerne i gruppe B ville tænke på dem selv som særligt ansvarsbevidste, men det modsatte er faktisk gældende.

Siden deltagerne i Gruppe A kom hurtigere på 6 eksempler end Gruppe B, konkluderede man, at denne gruppe var meget selvsikre. For medlemmerne i Gruppe B var det meget sværere at komme på 12 eksempler, primært på grund af de mange eksempler, der skulle findes. Fordi det er svært at færdiggøre en liste med så mange eksempler, blev deltagerne i Gruppe B mere i tvivl om deres jeg, og det gjorde dem mindre selvsikre.

Hvad der også er yderst interessant i dette eksperiment, er at det også virker den anden vej rundt. Grupper, der skulle finde 12 eksempler på at de ikke var selvsikre, havde ligeledes så svært ved det, at de endte med at tænke om sig selv, at de var særligt selvsikre.

Som Kahneman beskriver i Thinking, Fast and Slow, så er det muligt at reproducere resultaterne fra studiet på en masse andre områder:

  • Folk tror, de bruger deres cykel meget mindre, når de bliver spurgt om at huske mange eksempler i stedet for få.
  • Folk er mindre overbeviste om deres beslutningstagen, når de skal finde flere argumenter frem for få.
  • Folk er mindre imponerede af en bil, jo flere fordele man skal nævne om den.

 

Hvordan påvirker availability bias din betting?

Måden hvorpå availability bias fungerer forklarer nøjagtigt, hvordan vi udvikler de intuitive beslutninger i betting. Det er hvorfor spil på store favoritter eller hold i god form er populære. Vi udskifter de komplekse spørgsmål om sandsynlighed med et simplere spørgsmål, der går på om vi f.eks. kan huske holdenes seneste sejre.

Som resultat af at man kun husker det "lette", estimerer man oftest den aktuelle sandsynlighed helt forkert - hvilket er et stort problem. For succesfuld betting er ikke om at spille på hvad det bliver, men hvad det giver. Betting tvinger dig til at tænke i sandsynligheder, mens din intuition tvinger dig til at lette processen og spille med simple ja/nej-spørgsmål.

Hvordan du får udbytte af availability bias i betting

Siden availability bias påvirker alle mennesker, så påvirker det også bettingmarkederne (som styres af brugerne). Det er fint eksemplificeret hver gang Real Madrid og Barcelona spiller, især når det er weekendens sidste store kamp. Oddsene på disse store favoritter falder ofte dramatisk i den sidste time op til kick-off. Det er næsten altid tabende spilleres penge, som presser og dropper disse odds.

Videnskaben bag availability bias kan altså indikere, at det er profitabelt at gå imod den intuitive logik. Kort sagt kan man sige, at availability bias gør, at vi har en tendens til den nye, lettilgængelige information, og deraf hurtigt og intuitivt konstruerer trends og mønstre, baseret på denne. Men med betting er det vigtigt at tænke i langsigtede mønstre og i stedet ignorere de kortsigtede trends til en vis grad. At gøre det vil over tid give dig en fordel mod resten af markedet.

Det hjælper dig at lære, hvis du som better analyserer og ajourfører dine spil i et regnskab. At analysere de spil, du vælger at spille, tvinger dig til at tænke i årsager for, hvorfor du spiller dem. Hvis du er grundig med disse, vil du hurtigt indse, at det bestemt er muligt at misse sine anbefalinger. Det vil måske gøre det nemmere for dig at forstå spil som sandsynlighedsregning.

Dette er hverken nemt eller intuitivt, men det er den eneste metode, som giver dig de nødvendige redskaber til succes.

×

Vil du have dit eget gratis fodbold betting feed?

Tilpas dit feed ved at følge flere:
  • Hold
  • Ligaer

Godt valg! Du er nu på forkant med alle de bedste :name: tilbud. Lad os tilføje nogle flere præferencer for at skræddersy din SmartBets oplevelse.

Du følger :name: Lad os tilføje nogle flere præferencer for at skræddersy din SmartBets-oplevelse.

Opsæt mine præferencer

Har du allerede en bruger? Log ind
SmartBets er certificeret partner med . Betting via SmartBets kontrolleres af .
Søg
Log ind på SmartBets

Har du ikke en bruger? Opret
Opret dig hos SmartBets

Ved tilmelding accepterer du SmartBets Regler og vilkår og Privatlivspolitik Spil ansvarligt
Kupon

Spil direkte hos din bookmaker via SmartBets.

Tilføj et væddemål for at komme i gang.